时下,不管是权力还是财富,都是集中在一小部分人手中,要想获得权力和财富的眷顾,能力已经起不到太大作用,要么就“拼爹”,要么就做“傍傍族”。很显然,一些出身草根的人要想出人头地,只能选择做一名“傍傍族”……其实,“傍傍族”也是很心酸的。因为,他们“傍”上的权势人物也有失势的一天,他们也总有被权势人物“抛弃”的一天,当一切不再存在时,他们已在不知不觉间成为了一个可怜虫。成为“傍傍族”之前,他们是“弱势群体”,能力和努力得不到回报;成为“傍傍族”之后,他们还是“弱势群体”,一切任凭权势人物吩咐;脱掉“傍傍族”的外衣后,他们更是“弱势群体”,没有了尊严,也没有了资本。 …[详细] |
傍款傍权的“傍傍族”,并不是不允许存在。在一个竞争充分、公正公平的社会里,每个人和地区都可以用各种方式去获得利益、改变和发展,前提是只要合法?!鞍笔鞘迪肿晕腋谋洹⑹迪置蜗氲囊恢智?,只是,我国当下的问题是,“傍”成了一种潮流和主要渠道,而把真正的主流——努力奋斗、合法经营,抛在了一边。 这背后是现实环境下,成功路径的单一化,社会的“上升通道”越来越窄,即使是以往最公平的通过读书而改变的渠道都在缩小。
…[详细]
|
“傍”的行为在任何时代,都属于常态现象。但倘若“人人想去傍,事事都要傍”,这个社会恐怕就要堕落了。独立之精神、自由之思想,本应是个人的安身立命之本。虽然个体难免会有依赖心理,但要走向成熟、取得成功,恐怕还得依靠自身独立自主的精神。对于“傍”的流行,70.9%的受访者担心“会刺激腐败现象越来越多”,65.2%的人认为“可能会使得社会人脉关系的作用越来越大”,40.4%的人认为这“会使社会失去创造力”……这些担心当然不是空穴来风。是的,倘若成功、财富、权力等都可以通过他人达到目的,谁会愿意自己一个人辛辛苦苦地走独木桥?推而广之,大家都不努力不奋斗了,社会又怎么进步呢?
…[详细]
|
目前,世界上许多国家的国民只要傍着国家就能够生活得很安逸,因此他们仍旧能够保持巨大的竞争力与创新能力,因为人们有一种独立自主的个体精神的支持。但在我国,“傍傍族”日渐增多已使我们整个社会越来越失去创新和独立发展的能力,因为越来越多的人因为这种“别人都能傍,我不傍就吃亏”等心态加入“傍傍族”的行列,必将会越来越使权力和金钱在社会上运作自由,必将会使权力寻租等不公正社会生态更严重,必将会使越来越多的人失去“自我拼搏奋斗”的信念和动力,也必将会严重吞噬社会创新和独立发展的能力,在竞争日益激烈,国家创新能力的重要性越来越重要的现代国际社会,这显然是一个值得警惕的信号,相关部门绝不能再对此漠然置之了。 …[详细] |
有社会,就有利益分配和资源配置,自然少不了各方力量的博弈,权力和资本也是其中一种。一个正常的社会中,权力和资本并不是唯一的支配力量,但一旦“权力通吃”和“权钱交易”成为普遍的规则,必然侵蚀乃至剥夺其他群体的利益分配能力。从这个角度来说,傍款傍权不可怕,可怕的是“不傍不行”,可怕的是其他的成功途径被阻塞,这才是这项调查最值得警醒的地方。 …[详细] |
制度不兜底,我们都是“傍傍族”。解铃还需系铃人,心病还需对症下药。这就需要促进共享,增加公共福利,促进社会公平,让所有人尤其是底层民众能够活得自由而有希望。有了希望,有了公共福利,有了阶层的流动,靠个人的努力可以改变自己的命运,可以找到自己的幸福,谁还不惜放弃尊严与人格去做“傍傍族”呢。
…[详细]
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8566
|
|